Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2411
Karar No: 2020/2291
Karar Tarihi: 13.10.2020

Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2411 Esas 2020/2291 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir adamın eşi olan kadını kasten öldürdüğü suçunu işlediği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin cezai ehliyetinin olmadığına dair itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-d ve 53. maddeleridir. 82/1-d madde kapsamında ise kasten öldürme suçunun cezası belirlenmektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/2411 E.  ,  2020/2291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşi kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı üzerine, kararın ilk derece mahkemesi tarafından ... İzmir İl Müdürlüğüne 26.01.2018 tarihinde tebliğ edildiği, Kurum vekilince katılma talepli temyiz dilekçesinin ise yasal temyiz süresi geçtikten sonra 20.07.2020 tarihinde verildiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK’un 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz istemi üzerine ve re’sen yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eşi olan maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, bu kapsamda sair sebeplere ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    13/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Halil İbrahim Aslan"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi