4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3816 Esas 2021/1437 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3816
Karar No: 2021/1437
Karar Tarihi: 03.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3816 Esas 2021/1437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve cezasının müsadere ve iade ile sonuçlandığı belirtilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, eylem için öngörülen cezanın zamanaşımı süresine tabi olduğu ve kesintili bir şekilde hesaplandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, araçta ele geçirilen sigaraların müsadere edilmesi ve dava konusu aracın sahibine iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4926 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. madde, ve 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/3816 E. , 2021/1437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.07.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 23.11.2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 23.11.2011 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 04.10.2005 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, araçta ele geçirilen sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, dava konusu 72 DH 395 plakalı nakil aracının ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine İADESİNE, trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına, 03.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.