Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4733 Esas 2014/15227 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4733
Karar No: 2014/15227
Karar Tarihi: 18.09.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4733 Esas 2014/15227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. İcra Ceza Mahkemesi'nde açılan bir davada, sanık ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığa mükerrer ceza verilmesinin önlenmesi ve suçun oluşabilmesi için gereken ticaret sicili ve vergi kaydı gibi belgelerin incelenmesi gerektiği gözetilmeden birleştirilmemiş dosyalar temel alınarak hüküm verilmiştir. Ayrıca, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenebileceği belirtilerek, borçlu şirketin vergi kaydı ve hukuki durumunun ayrıntılı incelemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu hatalı uygulamalar nedeniyle verilen beraat kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 337/a maddesi: ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın görevleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: kararın bozulması ve yeniden yargılanma

11. Ceza Dairesi 2013/4733 E. , 2014/15227 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/200039
MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2012/286 (E) ve 2012/435 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

1-İİK"nun 337/a maddesindeki ticareti usulüne aykırı terk etmek fiili, her takip için ayrı şikayet olunsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturacağı cihetle, Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesinin 2009/1247 esas, 2010/1410 karar, 2012/262 esas, 2012/319 karar sayılı dosyalarının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK"nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.