BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/578 Esas 2019/495 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/578
Karar No: 2019/495
Karar Tarihi: 04.09.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/578 Esas 2019/495 Karar Sayılı İlamı
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/578 Esas - 2019/495
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/578 Esas
KARAR NO : 2019/495
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/08/2018
KARAR TARİHİ : 04/09/2019
K. YAZIM TARİHİ: 04/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davacı vekilinin 16/08/2019 tarihli dilekçesi ile davalı taraflarla anlaşma sağlanması ve gerekli ödemelerin sigorta şirketleri tarafından haricen ödenmesi nedeniyle davadan feragat ettiklerini, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan ettiği, davalı vekilinin ise 21/08/2019 tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiği ve yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL karar ve ilam harcının, davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Tarafların vekalet ücreti talebi bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/09/2019
Katip Hakim
e-imza e-imza
