Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4741 Esas 2014/15226 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4741
Karar No: 2014/15226
Karar Tarihi: 18.09.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4741 Esas 2014/15226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1. Mahkeme, bir kişinin alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan yargılandığı bir davada karar vermiştir.
2. Şikayetçi A, borçlu adına kayıtlı olan bir binanın hisselerinden bir kısmının satıldığını öğrenmiştir.
3. Ancak, mahkeme şikayetin süresinde olduğunu kabul etmiş ve devrin alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapıldığı konusunda yeterli araştırma yapılmadığını belirtmiştir.
4. Bu nedenle, mahkeme kararı kanunlara aykırı olarak değerlendirmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
5. Kararda 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir. Bu maddelerin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi: \"Kararın bozulması, düzeltilmesi veya değiştirilmesine karar verecek olan mahkeme, bozma veya onama kararında uygulanacak yasa maddelerini gösterir.\"
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozmaya uğrayan hüküm kesin hüküm niteliğinde olmadığından, temyiz yoluyla bozulduktan sonra itiraz ve müdahaleleri de kabul edilir.\"

11. Ceza Dairesi 2013/4741 E. , 2014/15226 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/200924
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2010/419 (E) ve 2012/144 (K)
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek

Şikayet dilekçesinde, A.. Tapu Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı üzerine 239,85 metre kare yüzölçümlü 3 katlı kargir bir binanın 3/36 hissesinin borçlu adına kayıtlı olduğu bildirilmiş ise de 28.10.2010 tarih 1190 sayılı yazıda sanığın bu hissesini 14.10.2009 tarihinde sattığının anlaşılması karşısında bu eylem yönünden şikayetin süresinde olduğu kabul edilerek yargılamaya devamla, devrin alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.