Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5144 Esas 2014/15224 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5144
Karar No: 2014/15224
Karar Tarihi: 18.09.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5144 Esas 2014/15224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği şikayet dilekçesi nedeniyle davaya cevap vermeye yeterli bir sebep olmadığı belirtilerek, sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İİK'nun 345. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/5144 E. , 2014/15224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Beraat

30.07.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde, tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "… beraat" kararı verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "sanığın …. beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.