MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ...’a 14/02/2012 tarihli oturumda müdafii Av. ... tayin edilip savunmasının alındığı ve yokluğunda verilen hükmün müdafiisine tebliğ edilmesine rağmen hükmün temyiz edilmediği, sanık ...’a müdafii tayin edilen Av. ...’in sanık ...’a müdafii olarak tayin edilmediği, bu nedenle sanık ... hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihi olan 23/09/2011 günü ...ilçesi ... köyü mevkiinde telefon kablosu hırsızlığı ihbarı üzerine: sanığın kullanmakta olduğu aracın durdurulduğu, araçta yapılan aramada suça konu telekoma ait rulo halinde telefon kabloların ele geçirildiği, yine 29/08/2011 tarihinde ...ilçesi... köyü sınırları içerisinde ve 09/09/2011 tarihinde ...ilçesi ... köyü sınırları içerisinde Telekoma ait telefon kablosu çalınması şeklindeki eylemleri de gerek Jandarma gerekse Savcılıkta alınan beyanlarında kendisinin gerçekleştirdiğini beyan etmesi dikkate alındığında; sanığın aynı suç işleme iradesi kapsamında farklı zamanlarda aynı müştekiye karşı gerçekleştirdiği eylemlerinin kül halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında hakkında TCK"nın 142/1-a maddesi gereğince belirlenen hapis cezasından hüküm kurulup TCK"nın 43. maddesi ile arttırım yapılması yerine üç ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.