Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/234 Esas 2014/30826 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/234
Karar No: 2014/30826

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/234 Esas 2014/30826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/234 E. , 2014/30826 K. numaralı kararda, katılan kurumun normal tarifeye göre vergisiz ve cezalar hariç gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen vergiler ve cezalar hariç zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa\"nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kararın bu şekilde verilmesinin eksik inceleme sonucu olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve l. fıkrası ile 2. fıkrası hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2014/234 E. , 2014/30826 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/206014
MAHKEMESİ : Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2013
NUMARASI : 2012/453 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun normal tarifeye göre vergisiz ve cezalar hariç gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen vergiler ve cezalar hariç zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.