Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4323 Esas 2014/1332 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4323
Karar No: 2014/1332
Karar Tarihi: 10.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4323 Esas 2014/1332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak mağdurun ruh veya beden sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmadan hüküm kurulduğu için karar bozulmadı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/5. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/4323 E. , 2014/1332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Prof. Dr. A. İlhan Özdemir Devlet Hastanesinden alınan 30.10.2009 günlü raporda mağdurda “gerginlik, uyku bozukluğu, endişeli beklenti hali” saptanıp bu nedenle kendisinde hafif derecede akut stres bozukluğu bulunduğunun belirtilmesi ile mağdurun 17.03.2010 tarihinde talimat mahkemesindeki beyanında psikolojisinin bozuk olduğunu, bu olaydan dolayı tedavi gördüğüne ilişkin anlatımları karşısında, mağdurun 5237 sayılı TCK.nın 102/5. maddesi kapsamında ruh veya beden sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş yüksek öğrenim kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden alınarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken bu husus yerine getirilmeksizin eksik soruşturma ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.