MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2010
NUMARASI : 2008/142-2010/176

-KARAR-
1-Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı S.S. Öz S. Konut Yapı Kooperatifi yetkilisi olduğu belirtilerek Ö.. Y.."a tebliğ edildiği anlaşılmış olup, kararın tebliğ tarihinde adı geçen şahsın kooperatifi imzaya ve temsile yetkili olup olmadığı konusunda tereddüte düşülmüştür. İlgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan davalı kooperatifin en son muamele merkezi adresi ile kooperatifi temsil ve imzaya yetkili kişilerin kimler olduğu ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Ö.. Y.."ın tebliğ tarihleri itibariyle kooperatifi temsile yetkili olanlardan biri olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan dosyanın iadesi, Ö.. Y.. dışındaki şahısların yetkili olduğunun halinde gerekçeli karar ve davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin davalı kooperatif tüzel kişiliği adına tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca kooperatifi temsile yetkili kişilere ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliğ ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde kimlik tespiti de yapıldıktan sonra temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması,
2-Davalı Sakine Denizci"nin vefat etmiş olduğunun bildirilmesi üzerine, mirasçılarından, M.. D.."na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, İ.. D.. ve G.. B.."e de sadece gerekçeli karar tebliğ edilmiştir. Bu durumda İ.. D.. ve G.. B.."e temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, ayrıca Sakine Denizci"nin mirasçılık belgesi taraf vekillerinden temin edilerek ya da ilgili Nüfus Müdürlüğü"nden aile nüfus kayıt tablosu istenerek tebligat yapılmayan mirasçılarının bulunduğunun anlaşılması halinde bu kişilere de gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.