Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/52495 Esas 2019/7331 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın babası olan tanık ..."in aşamalarda sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğunu beyan etmesi, kolluk tarafından hazırlık aşamasında tutulan araştırma tutanağında sanığın ruhsal rahatsızlığı olan biri olarak tanındığının tespit edilmesi karşısında; sanığın TCK"nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunun Adli Tıp Kurumundan ya da tam teşekküllü sağlık kuruluşundan alınacak sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, Uşak Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen tek uzman hekimin verdiği rapora dayanılarak hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
Sanığın hazırlık aşamasında müdafii huzunda verdiği ifadesinde cebindeki bıçağını çıkarıp müştekilere çektiğini ikrar etmesi, kovuşturma aşamasında ise suçu kabul etmemesi, 03.01.2013 tarihli olay tutanağında sanığın kolluk güçlerini gördüğü esnada elindeki bıçağı yere attığının tespit edilmesi, tutanağı düzenleyen görevliler ... ve ..."ın kovuşturmada bıçağın sanığın evinde yerde bulunduğunu beyan etmeleri karşısında; sanığın aşamalardaki beyanları ve tanıkların düzenledikleri tutanakla kovuşturma beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığının açıklanıp tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.