Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun cebir ve tehdit kullanarak kaçması, Hükümlü olan kişinin kaçmasını sağlama, Kamu malına zarar verme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: TCK"nın 292/2, 53/1 maddesi uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında: TCK"nın 294/2-3, 53/1, 58/6-8. maddesi uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ...hakkında:
a-TCK"nın 294/2-3, 62, 53/1, maddesi uyarınca mahkumiyet
b-TCK"nın 152/1, 51/1-7. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili olarak:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Tutuklu veya hükümlü olmayan, savunmasının tespiti amacıyla hakkında yakalama kararı olan sanığın gözaltında iken kolluk görevlilerinin elinden kurtularak kaçması, şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 292/1. maddesi kapsamında düzenlenen "gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçma" suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK"nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
B-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak:
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 10 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Kaçmasına imkan sağlanan ..."un tutuklu veya hükümlü olmadığı, savunmasının tespiti amacıyla hakkında yakalama kararı olduğu ve gözaltında iken kolluk görevlilerinin elinden kurtularak kaçtığının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK"nın 294/1. maddesi kapsamında düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, kanıtların takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ..."un, kaçmasına imkan sağladığı ..."un kardeşi olması nedeniyle, TCK"nın 294/6. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükümde;
Mahkemece tekerrüre esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2009 tarih ve 2008/291 Esas, 2009/4 Karar sayılı ilamında TCK"nın 31/2. maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
4-Sanık ... Bıçakcı hakkında kurulan kamu malına zarar verme suçu ile ilgili olarak:
Sanık hakkında "kaçmaya imkan sağlama" suçundan kurulan hükümde takdiri indirim nedenine bağlı olarak TCK"nın 62. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmasına rağmen, aynı olay nedeniyle “kamu malına zarar verme” suçundan kurulan hükümde ise gerekçe gösterilmeden TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
C-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlü veya tutuklunun cebir ve tehdit kullanarak kaçması, hükümlünün kaçmasını sağlama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak:
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.