Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9534 Esas 2020/2004 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9534
Karar No: 2020/2004
Karar Tarihi: 03.03.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9534 Esas 2020/2004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Müdafinin avukatlık ücretine yönelik temyiz taleplerini inceleyen Ceza Dairesi, sanık lehine maktu avukatlık ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkemenin bu kararının yazılış şekli yasaya aykırı olmuştur ve bu nedenle Ceza Dairesi, kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkarılması ve yerine sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine dair bir kararın eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2019/9534 E. , 2020/2004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan beraat hükmü nedeniyle müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müştekiden alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısım çıkartılarak yerine, "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.