Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/20859 Esas 2020/6821 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20859
Karar No: 2020/6821
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/20859 Esas 2020/6821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda, dosyanın suç tarihine ve başvurunun süresine göre incelenmesi sonucu ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak mahkemenin verdiği bu karar, suça sürüklenen çocukların müdafilerinin ve katılanın temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur. Yargılama sürecinde gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davaları düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi,
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi,
- 317. maddesi,
- 5237 sayılı TCK\" nın 66/1-e,
- 66/2,
- 67/2. maddeleri,
- CMK\"nın 223/8 maddesi,
- 321. maddesi,
- 322. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/20859 E. , 2020/6821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 29/09/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 21/10/2015 tarihinde temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e. 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 66/2. ve CMK"nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.