Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2020
Karar No: 2020/4639
Karar Tarihi: 05.03.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2020 Esas 2020/4639 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar Erdem ve Şükrü hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle kabul etmedi ve itiraz yolunun kullanılmasını istedi. Ayrıca, suçtan zarar görmeyen bir kişinin temyize hak ve yetkisi olmadığından, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz istemini reddetti. 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hüküm açıklanmaması kararlarına itiraz edilebileceği ifade edildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri detaylı açıklandı.
3. Ceza Dairesi         2020/2020 E.  ,  2020/4639 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanıklar Erdem ve Şükrü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmekte suçtan doğrudan zarar göremeyen ... vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 05.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi