Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1359 Esas 2016/3918 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, terekenin teslimi istemine ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin Türkiye"de yerleşim yerinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ... olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise 5718 sayılı Kanunun 43. maddesine göre murisin terekeye dahil mallarının bulunduğu yer olan ...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." aynı Kanunun 19. maddesinde de "Bir kimsenin yerleşim yeri, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Miras, ölenin milli hukukuna tabidir. Türkiye"de bulunan taşınmaz mallar hakkında Türk Hukuku uygulanır (MÖHUK. m. 22/1).
Dosya kapsamından murisin... Cumhuriyeti vatandaşı olmakla birlikte, aynı zamanda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu, murisin Türkiye"deki yerleşim yerinin tespit edilemediği anlaşıldığından, uyuşmazlığın nüfusa kayıtlı olduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.