Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4728 Esas 2014/15206 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4728
Karar No: 2014/15206
Karar Tarihi: 18.09.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4728 Esas 2014/15206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirketteki payını alacaklıya zarar vermek amacıyla devreden sanığın suçlu olduğunu ancak şikayetin düşürüldüğünü belirtmiştir. Şikayetin düşürülmesi, İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesine göre zaman aşımına uğraması nedeniyle gerçekleşmiştir. Bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: İcra ve İflas Kanunu 331, 347, 354; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2013/4728 E. , 2014/15206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığına dair

Şikayet dilekçesinde, sanığın şirketteki payını alacaklıya zarar vermek kastıyla devrettiğinin iddia edilmesi, subutu halinde eylemin altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile yaptırım altına alınan İİK"nun 331. maddesindeki alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek suçunu oluşturup, takibinin şikayete bağlı olması, borçlu sanığın şirketteki payını 27.08.2010 tarihinde devretmesi ve bu hususun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 24.01.2011 gün ve 7736 sayılı nüshasında yayınlanması karşısında, İİK.nun 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra 26.03.2012 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine, disiplin ve tazyik hapsine ilişkin olarak uygulama yeri olan aynı Yasa"nın 354. maddesinin son fıkrası uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.