Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6724 Esas 2014/9042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6724
Karar No: 2014/9042
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6724 Esas 2014/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, taşınmazın 1. derece doğal sit alanında kaldığı ve belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, etrafının meskûn olup olmadığı, belediye nazım imar planı içinde olup olmadığı ve nüfus ve yapılaşma yoğunluğu gibi hususlar netleştirilmemiştir. Bu nedenle, dosyanın geri çevrilmesi ve gereken cevapların alınarak yeniden değerlendirilmesi hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun)
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/6724 E.  ,  2014/9042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dairenin 14.01.2014 tarihli geri çevirme kararı üzerine ... Belediye Başkanlığına yazılan müzekkeye verilen cevapta dava konusu taşınmazın 1. derecede doğal sit alanında kalmakta olup bölgede 1/1000 ölçekli imar palını bulunmadığı, taşınmaza ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin bilgilerin ... Büyükşehir Belediyesi"nden temin edilmesi gerektiğinin belirtildiği ancak taşınmaza ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin bilgilerin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"ndan sorulmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
    Bu nedenle dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 05.06.2012 gününden önce belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, sınırları ve mücavir alan içinde yer aldığı belediyenin nüfus ve yapılaşma yoğunluğu, genişleme hızı, taşınmazın altyapı hizmetlerine yakınlığı, ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanları, bu verilere göre taşınmazın nazım planının hazırlanma amacı olan uygulama imar planı kapsamına alınmasının yakın bir olasılık olması vs. hususlarının ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"ndan sorulup, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından ve geri çevirme gereğinin yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.