Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20399 Esas 2014/30802 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20399
Karar No: 2014/30802
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20399 Esas 2014/30802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/519 (E) ve 2013/179 (K) sayılı karar, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı açılan davada mükerrer açılmış davanın reddine karar verilmesi ve katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ile ilgili bir değerlendirme sunulmaktadır. Ancak, iki ayrı suç oluşacağı dikkate alınmadan hüküm kurulmuş ve sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeye göre, katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesi yerine getirilmeyecek, cezalandırma yapılmayacaktır.

2. Ceza Dairesi 2014/20399 E. , 2014/30802 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/146525
MAHKEMESİ : Sincan 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/519 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nde daha önce dava açılmış olması nedeniyle mükerrer açılan davanın reddine karar verilmiş ise de; Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nde yargılamaya konu tutanak tarihinin 31.10.2011 olmasına rağmen suça konu dosyamızdaki tutanağın 10.08.2011 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında; tutanaklar arasındaki zaman aralığı dikkate alındığında iki ayrı suç oluşacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde, bilirkişiye vergisiz ve cezasız kurum zararı hesaplattırılarak, "Sanığa bilirkişinin hesapladığı katılan kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.