Uyuşturucu madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2814 Esas 2014/4727 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2814
Karar No: 2014/4727
Karar Tarihi: 17.06.2014

Uyuşturucu madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2814 Esas 2014/4727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde temin etme suçundan verilen hükümlüyü uyarlamıştır. Ancak hükümde suç adının yanlış yazıldığı ve kanunların uygulanmasında hatalar yapıldığı için karar bozulmuştur. Kararda, hükümlünün 1981 yılında yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 2370 sayılı Kanun'la değişik 403. maddesi ile 59. maddesi uyarınca mahkum olduğu ancak sonradan yürürlüğe giren 3756 sayılı Kanun'da yer alan ve hükümlü lehine olan 403. maddenin 5 ve 6. fıkraları ile aynı kanunun 59. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanunların yanlış uygulanması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 403. maddesi (3 ve 4. fıkraları ile 59. maddesi)
- 3756 sayılı Kanun'un 403. maddesi (5 ve 6. fıkraları ile 59. maddesi).

10. Ceza Dairesi 2014/2814 E. , 2014/4727 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/361033
Mahkeme : BAKIRKÖY 14. Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : a) Asıl Hüküm: Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17.11.1982 tarihli 1981/48 esas ve 1982/98 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
b) Uyarlama talebi üzerine verilen karar: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16.05.2013 tarihli 1981/48 esas ve 1982/98 karar sayılı kararı
Suç : Uyuşturucu madde temin etme

1- Gerekçeli karar başlığına suçun adının “uyuşturucu madde temin etme” yerine “uyuşturucu madde imal ettikten sonra ihraç etme” olarak yazılması,
2- Uyarlama yargılaması sonucu lehe kanunun saptanması için, suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunlardan hangisi hükümlü lehine sonuç doğuruyorsa o kanunun esas alınması ve sonradan yürürlüğe giren kanun lehe sonuç doğuruyorsa bu kanuna göre uyarlama yapılması gerekir.
Somut olayla ilgili olarak, hükümlü hakkında 17.02.1981 suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 2370 sayılı Kanun"la değişik 403. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile 59. maddesi uygulanarak mahkûmiyet hükmü kurulduğu; sonradan 14.06.1991 tarihinde yürürlüğe giren 3756 sayılı Kanun"la 765 sayılı TCK"nın 403. maddesinin değiştirildiği ve hükümlünün eylemine uyan bu maddenin 5 ve 6. fıkraları ile aynı Kanunun 59. maddesi uygulandığında lehine sonuç doğurduğu dikkate alınarak, buna göre uyarlama yapılması gerektiği gözetilmeden; suç tarihinde yürürlükte olan ve daha önce uygulanan Kanunun hükümlünün lehine olduğu gerekçesiyle ve sonradan yürürlüğe giren kanunlara göre verilmesi gereken cezalar belirlenip somutlaştırılmadan "suç tarihindeki ve hükümdeki kanun maddelerinin hükümlü lehine olduğundan Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 1981/48 esas, 1982/98 karar sayılı 17.11.1982 tarihli kararı ile verilen kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün aynen infazına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, 16.05.2013 tarihli kararın BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.