22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18204 Karar No: 2018/26474 Karar Tarihi: 06.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18204 Esas 2018/26474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak başvuru reddedilmiş. Bozma isteği de reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmış. Kararda geçen kanun maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir. Bu kanun maddelerine göre duruşma isteği miktardan reddedilebilir ve inceleme dosya üzerinden yapılabilir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18204 E. , 2018/26474 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.