Tebliğname No : 2 - 2013/259929
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2012/1228 (E) ve 2013/486 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, işyerindeki sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada, üzerine atılı suçu inkar etmesi, söz konusu işyerini suç tarihinde M. S. adlı bir şahsın çalıştırdığı, kendisinin de onun yanında işçi olarak çalıştığı biçimindeki savunması, bu savunmasının işyerinin sahibi tanık B.. K.. tarafından da doğrulanması karşısında, sanığın bahsettiği M.S. adında bir kişi olup olmadığı araştırılıp, bulunması halinde bu kişide dinlenerek, gerektiğinde hakkında dava açılması sağlanıp birlikte yargılanmaları sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunu belirlemek gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.