Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20589 Esas 2014/30794 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20589
Karar No: 2014/30794
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20589 Esas 2014/30794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın işyerindeki sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada, suçu inkar etmesi ve başka bir kişinin işyeri sahibi olduğunu iddia etmesi üzerine bu kişinin varlığının araştırılması ve gerektiğinde dava açılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/20589 E. , 2014/30794 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/259929
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2012/1228 (E) ve 2013/486 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, işyerindeki sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada, üzerine atılı suçu inkar etmesi, söz konusu işyerini suç tarihinde M. S. adlı bir şahsın çalıştırdığı, kendisinin de onun yanında işçi olarak çalıştığı biçimindeki savunması, bu savunmasının işyerinin sahibi tanık B.. K.. tarafından da doğrulanması karşısında, sanığın bahsettiği M.S. adında bir kişi olup olmadığı araştırılıp, bulunması halinde bu kişide dinlenerek, gerektiğinde hakkında dava açılması sağlanıp birlikte yargılanmaları sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunu belirlemek gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.