Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/12419 Esas 2010/170 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/12419
Karar No: 2010/170
Karar Tarihi: 20.01.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/12419 Esas 2010/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden cinsel amaçlı yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararının ardından yapılan temyiz başvurusu sonrasında karar Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebini kabul ederek duruşma yapma kararı almış ve sonuçta mahkeme kararının bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuş ve sanığın cezası onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun \"Çocuğun Cinsel İstismarı\" başlıklı 103. maddesi ve \"Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma\" başlıklı 109. maddesi kullanılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2009/12419 E. , 2010/170 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden cinsel amaçlı yoksun kılma suçlarından sanık ..."ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 20.11.2008 gün ve 2008/164 Esas, 2008/272 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde katılanlar vekili ve Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 30.12.2009 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 27.01.2010 Çarşamba saat 14.00"e bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan,
.../...
-2-
yerinde görülmeyen sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları ve sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20.01.2010 tarihinde verilen işbu karar 27.01.2010 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü

...