Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5491 Esas 2014/4704 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5491
Karar No: 2014/4704
Karar Tarihi: 17.06.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5491 Esas 2014/4704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kenevir ekimi suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
TCK’nın 53. maddesi: Sanık hakkındaki hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; (1) numaralı fıkra uyarınca sanık kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar; (2) numaralı fıkra uyarınca ise diğer haklar ve yetkiler yönünden infazın süreceği öngörülmüştür. (3) numaralı fıkra ise, 1. ve 2. fıkra hükümlerine aykırı olarak sanığın bu hakları kullanmaktan yoksun kalması durumunu düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/5491 E. , 2014/4704 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.