Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4730 Esas 2014/15191 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4730
Karar No: 2014/15191
Karar Tarihi: 18.09.2014

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4730 Esas 2014/15191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve ticareti usulüne aykırı terk etmek suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçlamasının unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı vermiş, ancak ticareti usulüne aykırı terk etmek suçlamasıyla ilgili olarak eksik inceleme yapıldığı ve mahkemece beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği beraat kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, İİK'nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenebileceği vurgulanmaktadır. Son olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/4730 E. , 2014/15191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak, Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair

I- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup, son beyanname örnekleri getirtilip, tespit edilen adreslerde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.