1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5221 Karar No: 2014/5959 Karar Tarihi: 08.12.2014
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5221 Esas 2014/5959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın tabanca ile ateş ederek mağdurda yaşamsal tehlike yarattığı ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edildiğini belirtmiştir. Sanığın, 5237 Sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması gerektiği ancak cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Sanığın, CMK.nun 326. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2014/5221 E. , 2014/5959 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nın 81, 35, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 19/08/2009 ve 11/09/2009 tarihli celselerde, sanıktan davacı ve şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur... hakkında, usulüne uygun olarak verilmiş katılma kararı da bulunmadığından, müşteki sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanığın mağdura tabanca ile ateş ederek, akciğer yaralanması nedeniyle mağdurda yaşamsal tehlikeye neden olduğu olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine; cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.