Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/643 Esas 2021/836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/643
Karar No: 2021/836
Karar Tarihi: 21.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/643 Esas 2021/836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık ve müdafiinin temyiz istemi hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek reddedildi. Temyiz istemi esastan reddedildi ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda TCK'nın 53. maddesi uygulaması ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi yer aldı.
10. Ceza Dairesi         2020/643 E.  ,  2021/836 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/03/2019 tarih, 2018/418 esas ve 2019/109 sayılı kararı
    2-Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 06/05/2019 tarih, 2019/1214 esas ve 2019/1232 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosyada mevcut 15/02/2019 tarihli rapora göre idrarında uyuşturucu madde tespit edilen sanık hakkında ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçundan zamanaşımı süresince işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.