Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2021 Esas 2020/4635 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2021
Karar No: 2020/4635
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2021 Esas 2020/4635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık hakkında tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlamalarıyla dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Temyiz sebepleri incelenmiş kasti suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53. maddesinde bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı yargılamaya, delillere ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle onanmıştır. Ancak sanık hakkında daha önce verilmiş olan bir kararın uygulanmaması, TCK'nin 53. maddesindeki ibarelerin iptali nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nin 53. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2020/2021 E. , 2020/4635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."nin 20.10.2013 tarihli ve sanık ..."nin 28.10.2013 tarihli temyiz başvurusu dilekçelerinde hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararları temyiz etmedikleri anlaşıldığından, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında müşteki ..."ye yönelik kasten yaralama suçudan ve sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davaları hakkında karar verilmemiş ise de, mahallinde zamanaşımı süresince her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanık hakkında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 31.07.2006 tarih ve 2005/544 Esas - 2006/648 Karar sayılı ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas olduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.