Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/20780 Esas 2014/1299 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20780
Karar No: 2014/1299
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/20780 Esas 2014/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi nikahsız birliktelikten olan çocuğunu resmi nikahlı eşi üzerine kaydettirmesi suçlamasıyla yapılan yargılamada, mahkeme sanığı resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu buldu. Ancak, karar Yargıtay tarafından incelendiğinde nesep değiştirme suçunun oluşmadığına hükmedildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve suç tarihi olan 08.12.2003 ile inceleme günü arasındaki zamanaşımı hesaplandığında suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 445. maddesinde yer alan nesep değiştirme suçunu oluşturduğu, cezanın üst sınırının 765 sayılı TCK'nın 445. maddesi göz önünde bulundurularak belirlendiği ve zamanaşımı süresinin TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplandığı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2011/20780 E. , 2014/1299 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun soy bağını değiştirme suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine dair Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2007/113 Esas, 2009/99 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın resmi nikâhsız olarak birlikte yaşadığı eşinden olma çocuğunu nüfusta resmi nikâhlı eşi üzerine kaydettirmesi eyleminin nesep değiştirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak nesep değiştirme suçuna 765 sayılı TCK.nın 445. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 08.12.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılıp, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.