Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20780
Karar No: 2014/1299
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/20780 Esas 2014/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın resmi nikahsız birliktelikten olan çocuğunu resmi nikahlı eşi üzerine kaydettirmesi suçlamasıyla yapılan yargılamada, mahkeme sanığı resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu buldu. Ancak, karar Yargıtay tarafından incelendiğinde nesep değiştirme suçunun oluşmadığına hükmedildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve suç tarihi olan 08.12.2003 ile inceleme günü arasındaki zamanaşımı hesaplandığında suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 445. maddesinde yer alan nesep değiştirme suçunu oluşturduğu, cezanın üst sınırının 765 sayılı TCK'nın 445. maddesi göz önünde bulundurularak belirlendiği ve zamanaşımı süresinin TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplandığı belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2011/20780 E.  ,  2014/1299 K.

    "İçtihat Metni"



    Çocuğun soy bağını değiştirme suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine dair Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2007/113 Esas, 2009/99 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın resmi nikâhsız olarak birlikte yaşadığı eşinden olma çocuğunu nüfusta resmi nikâhlı eşi üzerine kaydettirmesi eyleminin nesep değiştirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak nesep değiştirme suçuna 765 sayılı TCK.nın 445. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 08.12.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılıp, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi