Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16034 Esas 2018/26465 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/16034
Karar No: 2018/26465
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16034 Esas 2018/26465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın talebi üzerine yapılan incelemede, iş mahkemesinde görülen davanın temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme kararı incelendikten sonra, yapılan itirazların yerinde olmadığına karar verildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2017/16034 E. , 2018/26465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.