Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2691 Esas 2018/439 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 43, 62, 53,
TCK"nın 158/1-j-son, 35, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın ... muhtarlığına giderek nüfus cüzdanı kayıp nedeniyle, abisi olan mağdur ..."a ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle kendi fotoğraflarını verip nüfus cüzdanı talep belgesi tanzim ettirdiği, daha sonra abisi olan mağdur taşkın yorulmaz adına Bahçelievler Nüfus Müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ancak mağdur ..."a ait kimlik bilgilerini içerir nüfus cüzdanı aldığı, bu nüfus cüzdanını kullanarak Bağcılar Finansbank Şubesinden 7.000 TL ihtiyaç kredisi için müracaatta bulunduğu, ancak daha önce bankada mağdur ..."ın müracaatının bulunması nedeniyle durumun banka tarafından anlaşıldığı, sanığın krediyi çekemeden yakalandığı oluş ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç, gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde doğrudan haksız elde olunan yararın iki katı esas alınarak gün para cezası belirlenmesi sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.