Basit cinsel saldırı suçundan sanık ..."ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 2009/714 Esas, 2009/1040 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararda TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmolunmaması, hapis cezasının kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 102/1. maddesi ceza belirlenmesinin ardından, 1412 sayılı CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesi gerekirken, hüküm kurulmadan yazılı şekilde CMK.nın 307/4. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK.nın 102/1. maddesi uyarınca ceza belirlenmesine ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “Sanığın eylemine uyan TCK.nın 102/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç cezanın 3 aya indirilmesine" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.