6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12561 Esas 2017/12697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ...’un sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
31.03.2014 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini söyleyen ve davaya katılmamış bulunan mağdur suça sürüklenen çocuk ...’un, sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastı olmadığına ve eksik inceleme yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanışımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ve eşinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-d, 66/2, 67/4 ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.