11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29094 Karar No: 2014/15178 Karar Tarihi: 18.09.2014
Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29094 Esas 2014/15178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Ancak sanıkların kastının olmadığı gerekçesiyle mahkeme, sanıkların beraatına karar vermiştir. Şikayetçinin yasal hakları usulünce hatırlatılmadan katılma konusunda karar verilmemesi ise kanuna aykırıdır. CMK'nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesi gereği, şikayetçi vekilinin yasa yollarına başvuru hakkı bulunmaktadır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek hükümler istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesi ve fıkrası yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2012/29094 E. , 2014/15178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine
Suçtan zarar gören şikayetçi ..."ın talimatla alınan 14.12.2009 tarihli beyanında şikayetçi olduğunu bildirmesine rağmen, mahkemece şikayetçiye yasal hakları usulünce hatırlatılmadan katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; şikayetçi vekilinin yasa yollarına başvuru hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yüklenen suçlar açısından sanıkların kastının bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.