Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10186 Esas 2016/2872 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10186
Karar No: 2016/2872
Karar Tarihi: 07.03.2016

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10186 Esas 2016/2872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyizde, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Gerekçe olarak, yargılama giderlerinin hesaplanması sırasında CMK ve 6352 sayılı Kanun'un düzenlemelerinin gözardı edilmesi gösterilmiştir. Bu nedenle, hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilen tutarın altında bir miktarın hesaplanmasının hatalı olduğu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durumda, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine \"hazine üzerinde bırakılması\" cümlesinin eklenmesi istenmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/10186 E. , 2016/2872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 6,50 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.