Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9365 Esas 2016/11100 Karar Sayılı İlamı

...

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 4 ve 188 parsel sayılı taşınmazların davacıların kök murisi . .. oğlu ... adına kayıtlı olduğunu, malikin kimlik bilgilerinin kadastroda kayıtlara aykırı olarak işlenmediğinin anlaşıldığını, malikin ölüm tarihine göre feraiz hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi, kimlik belirlenmesinin ... müdürlüğünün yetkisini aşması nedeniyle ... kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun biçimde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iki ayrı veraset ilamı sunulduğu mirasçıların tam olarak belli olmadığı, bu haliyle davanın mülkiyet aktarımına neden olacak ... iptali ve tescil niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....