MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, banka ve kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM :...:TCK 158/1-c-j-son,62,52/2-4,53 ve 245/1,43/1,62/1,52,53 maddeleri gereğince mahkumiyet, diğer iki sanık hakkında; beraat.

Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan beraat hükmü ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’nin sanık ... ile birlikte zeka geriliği olup dolandırıcılık eylemini anlamlandıramayacağı yönünde raporu bulunan katılan ...’yi ölen eşinin 3.kişiye borcunun olduğunu söyleyerek inandırıp Ziraat Bankası’ndan 10.000 TL kredi çektirdikleri ayrıca sanık ... ve ... ile katılanın kredi kartını farklı zamanlarda kullanıp para çekip harcama yaptıkları iddia ve kabul olunan olayda;
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’nin katılanın bu özelliğini bilip kullanıp kredi çektirmek sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği ve farklı tarihlerde kartını kullandığı ayrıca sanık ...’nin diğer sanık ...’nin eylemine iştirak ettiği yönünde cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 10.03.2015 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.