Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/574-2019/1432
İlk Derece
Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; Kurum işlemine dayanak Kurumun 18.12.2014 tarih, 104610/SRŞ/10 sayılı raporun tetkikinde; Kurum kayıtlarından yapılan araştırmada .....’un paravan şirket .... Hafriyat İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait ..... sicil numaralı işyerinden işe giriş tarihleri 12.07.2012 tarihi olarak belirtilmiştir. Bu nedenle....’ın urgut ..... adresinde faaliyette bulunduğu plastik geri dönüşümü işyeri ile ilgili olarak ... adına 12.07.2012 tarihi itibariyle “2” mahiyet kodundan “plastiklerin geri dönüşümü işi” iş kolu kodundan işyeri dosyasının açılarak ....Hafriyat İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ..... sicil numaralı işyerinden bildirilen adı geçen bu sigortalıların Kuruma bildirildikleri gün ve kazançlar üzerinden ... adına yeni tescil edilen işyeri dosyasına tahakkuk yapılması ve içeriği primlerin tahsili gerekir” şeklinde yapılan değerlendirmeye istinaden, kurum sigortalıları ......"un sigortalılıklarının davalı ... .... adına açılan işyeri dosyasına aktarılıp aktarılmadığının kurumdan sorularak ilgili bilgi ve belgelerin dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.