Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/951 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/951
Karar No: 2020/2001

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/951 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın suçu tarihinin doğru olarak 24.11.2005 olduğu ve yasada öngörülen ceza türü ve üst sınırı itibarıyla olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 21.01.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkındaki dava 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2019/951 E. , 2020/2001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları ve son faturanın 31.10.2005 tarihli olması nedeniyle, suç tarihinin “24.11.2005“ olacağı cihetle, gerekçeli karar başlığında “2005“ şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 21.01.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 03.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.