Mala zarar verme - basit yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2509 Esas 2020/6451 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2509
Karar No: 2020/6451
Karar Tarihi: 29.06.2020

Mala zarar verme - basit yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2509 Esas 2020/6451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anadolu Sigorta A.Ş. katılma talebinin reddedildiği ve sigorta şirketinin kısmi ödemesi nedeniyle “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” kabul edildiği belirtilmiştir. Sanıkların mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz talebi yerinde görülmemiş ve reddedilmiştir. Basit yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları hakkında ise doğrudan zarar görülmemesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme Kararı’nda 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesinin birinci fıkrası ve CMK’nın 237/1. maddesi açıklanarak suçtan zarar gören katılma talebi ile ilgili detaylı açıklama yapılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2020/2509 E. , 2020/6451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, basit yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılma talebinde bulanan Anadolu Sigorta A.Ş."nin suçlardan doğrudan zarar görmediğinden katılma talebinin reddine karar verildiği, sigorta şirketinin kısmi ödemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK" nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen sigorta şirketi vekilinin temyiz dilekçesi ile sanıkların cezalandırılması gerektiğine dair isteminin katılma talebi niteliğinde olduğu gözetilerek CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görenin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
I-Sanıklar hakkında basit yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanların doğrudan zarar görmemesi nedeniyle bu suçlar hakkında temyiz talebinde bulunamayacağından temyiz talebinin REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.