MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2014/1033-2014/1479

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, süre bitimi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde,6098 sayılı TBK"nun 347.maddesi gereğince süre bitimi nedeniyle tahliye isteminde bulunmuş,mahkemece “6098 sayılı TBK"nun 347.maddesi gereğince, “taraflar arasında düzenlenen 1.7.2006 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesi 5 yıllık süreden sonra TBK"nun 347/2 maddesi gereğince kiracının süre bitiminden 15 gün önce fesih bildiriminde bulunmaması nedeniyle kendiliğinden 1"er yıl uzamak suretiyle ve uzayan sürenin 10 yılı bulmasından sonra 11.yılda bu yasa gereğince ihtar gönderilip tahliye davası açılabileceği” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken” yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi için kararın bozulup yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca değiştirilmiş bu gerekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.