Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3427 Esas 2014/5944 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3427
Karar No: 2014/5944
Karar Tarihi: 08.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3427 Esas 2014/5944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurun evine izinsiz girerek haksız tahrik oluşturma gerekçesiyle kasten yaralama suçu işlediğine hükmetmiş ve 3 yıl 9 ay hapis cezası vermiştir. Ancak sanığın haksız tahrik oluşturmadığının gözetilmemesi nedeniyle cezanın eksik tayin edildiği gerekçesiyle karar bozulmamıştır. İkinci bir incelemede ise deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza takdir edilmiştir. Kararda TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri temel alınmıştır. Bu maddeler, kasten yaralama suçu ve cezasına dair maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2013/3427 E. , 2014/5944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ..."ın, alacağını istemek amacıyla mağdur ..."in yakın arkadaşı olan ...’in evine gitmesi ve evde sadece ..."in eşi ile kızı bulunduğu halde izinsiz bir şekilde eve girmesi üzerine bunu öğrenen mağdurun "erkek olmayan eve girilmez, niye terbiyesizlik yapıyorsun" şeklinde söz söyleyerek sanığı uyarmasının sanık açısından haksız tahrik oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.