....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 140 parsel sayılı taşınmazın tamamına davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, 10.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiş, 24.04.2013 tarihli dilekçesi ile talebini 91.750,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılardan ..., ... ve ...; davacı ile aralarında rızai taksim sözleşmesi bulunduğunu, davacının da halen 249 parselin tamamı ile 244 numaralı parselin bir kısmını kullandığını, diğer davalı ...; kendisinin dava konusu taşınmaza müdahalesinin bulunmadığını ancak davacının hakkı olmadığı halde 249 parsel sayılı taşınmazı ekip biçtiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Birleşen davada davacılar, davalı ...’ın, 249 numaralı taşınmazı haksız olarak kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve 10.000,00TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın; rızai taksim olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle kabulüne, birleşen davanın ise; meni müdahale yönünden eksik harç ikmal edilmediğinden tefrikine ve işlemden kaldırılmasına, ecrimisil yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ve davalı (birleştirilen davacı) ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, idari birimlerce toplulaştırma çalışmalarının tamamlanamadığından mevcut çap kayıtlarına dayanılarak ve asıl davada davalılarca, birleşen davada davacılarca ileri sürülen harici paylaşmanın ispat edilemediği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olduğuna göre; davalıların ve davalı (birleştirilen davacı) ..."nın temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 39.722.53.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılar ve davalı (birleştirilen davacı) ..."dan alınmasına, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....