Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3396 Esas 2014/5942 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3396
Karar No: 2014/5942
Karar Tarihi: 08.12.2014

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3396 Esas 2014/5942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahla kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın TCK'nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Suça sürüklenen çocuk müdafii, hükmü temyiz etti ancak yasal süreyi geçtiği için istemi reddedildi. Karara yapılan temyiz itirazı da reddedildi. Kanun maddeleri uyarınca suçun niteliği tayin edildi ve ceza azaltıcı sebepler dikkate alındı. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 54/1, 63. maddeleri ve CMUK'un 310. ve 317. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/3396 E. , 2014/5942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : Silahla kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yüzüne karşı 31.05.2012 tarihinde verilen ve re"sen de temyize tabi olmayan hükmün, CMUK"un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 23.08.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan ... vekilinin temyizi üzerine suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.