Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1296 Esas 2016/3886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada... 2. Asliye Hukuk ile... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
...2. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...2. Aile Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davaname ile,...r"un davalılardan ..."nin gayrı resmi evliliğinden doğan çocuğu olduğunu, bu davacının akrabaları olan ve çocukları olmayan davalılar ... ve ..."ın çocuğu kabullenerek kendi çocuklarıymış gibi nüfus müdürlüğüne müracaat ile tescil işlemlerini yaptıkları, buna ilişkin olarak... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2013/5192 soruşturma numarasından işlem yapılarak kamu davasının açıldığını, ..."un gerçek annesinin davalı ... olması nedeniyle ..."un davalılar ...ve ..."dan gözüken kayıtlardan terkini ile gerçek annesi olan ..."nin nüfus kaydına tesciline karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.