2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/28903 Karar No: 2014/30753 Karar Tarihi: 22.12.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28903 Esas 2014/30753 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili. Sanığın suç tarihinde kullandığı kaçak elektrik miktarı bilirkişi tarafından belirlenmediği için, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca sanığın zararı karşılayabilmek için belirli bir süre içinde kurum zararını gidermesi gerekiyor. Hükümde, eksik soruşturma nedeniyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 6352 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2014/28903 E. , 2014/30753 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/68639 MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2013 NUMARASI : 2013/455 (E) ve 2013/547 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Yargılama sırasında, sanığın suça konu evinde kullandığı kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde suça konu evde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının bilirkişi aracılığıyla kesin olarak tespiti ile sanığın ödediği miktarın zararı karşılamaması halinde sanığa "belirlenecek süre içerisinde, bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.