Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28757 Esas 2014/15162 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28757
Karar No: 2014/15162
Karar Tarihi: 18.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28757 Esas 2014/15162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sahtecilik suçunun belgelerde aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı hakimin takdirine bırakıldığı, bu nedenle suça konu belge asıllarının incelenerek dosyaya konulması gerektiği ancak bu gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluğunun sadece sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği ve bu hususun dikkate alınmadan hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/28757 E. , 2014/15162 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/282304
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2010
NUMARASI : 2009/813 (E) ve 2010/292 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1. Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge asılları celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belge asıllarının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabule göre de;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.