Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28907 Esas 2014/30750 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28907
Karar No: 2014/30750
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28907 Esas 2014/30750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, meskende yapılan kontrolde sayaçsız kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, mahkeme öncelikle katılan kurumun gerçek zararının hesaplanması gerektiğini belirlemiş ve bu hesabın ardından bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi için sanığa ihtar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak dosyanın yeterince incelenmeden, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı \"İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu\" geçici 2. madde

2. Ceza Dairesi 2014/28907 E. , 2014/30750 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/61279
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/1485 (E) ve 2013/767 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 29/01/2009 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde meskende yapılan kontrolde sayaçsız kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.