Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2724 Esas 2019/8041 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2724
Karar No: 2019/8041
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2724 Esas 2019/8041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, eczacının verdiği reçetelerin incelenmesi sonucu 152,918,25 TL fazladan avans ödemesi yapıldığının tespit edilmesi ve bu nedenle açılan icra takibinin itiraz üzerine durması üzerine başlatılmıştır. Davacı, itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile takibin 155.096,75 TL üzerinden devamına karar vermiştir. Yapılan istinaf başvurusu sonucunda, BAM 13. Hukuk Dairesi, davanın kısmen kabulü ile takibin 102.355,70 TL üzerinden devamına karar vermiş ve alacak miktarı üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvurusuna yapılmış olmasına rağmen, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır. Karar onanmış ve dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Medeni Kanun
-İcra ve İflas Kanunu

13. Hukuk Dairesi 2019/2724 E. , 2019/8041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalı eczacının kurumu sunduğu reçete muhteviyatlarının incelenmesi sonucu 2007-2008 ve 2009 yıllarına ait avanslardan 152,918,25 TL fazladan avans ödemesi yapıldığının tespit edildiğini, 152,918,25 TL asıl alacak, 15,893,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 168,811,25 TL’nın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile takibin 152.918,25 TL asıl alacak ve 2.178,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 155.096,75 TL üzerinden devamına, karar verilmiş; karara karşı, taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... BAM 13. Hukuk Dairesince, davacının ve davalının istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile takibin 100.918,08 TL asıl alacak, 1.437,69 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 102.355,70 TL üzerinden devamına, hüküm altına alınan alacak miktarı üzerinden %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
... BAM 13. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.