Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/29529 Esas 2020/6121 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Davalı temyizi yönünden;
Temyiz olunan karar; davalı şirket vekilinin temyiz başvurusunun, temyiz posta gideri ve eksik harcın tamamlatılması konusunda 25/07/2016 tarihinde tebliğ olunan muhtıraya rağmen yasal süresi içinde eksikliğin tamamlanmadığı gerekçesiyle Mahkemece temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 12/08/2016 tarihli ek karardır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan 12/08/2016 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin EK KARARIN ONANMASINA, temyiz giderinin davacı tarafa yükletilmesine, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.